Muy Macri
  • Economía
  • Educación
  • Política
  • Salud
  • Sociedad
  • Trabajo
  • Transporte
Mostrando entradas con la etiqueta Basura. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Basura. Mostrar todas las entradas

viernes, 10 de agosto de 2012

La profundización de la "NO" gestión macrista

Replicamos este compilado del compañero Eduf90 en Taringa: LINK


CIUDAD CAÓTICA
Mauricio Macri también profundizó su modelo.

La realidad de los porteños hoy no tiene buena cara. En los últimos meses hemos tenido que lidiar con problemas que jamás pensamos atravesar de la manera que atravesamos, por lo menos no desde aquellos años de crisis general para todo el país. Vivimos en un deja vu de maltrato, abandono y prepotencia que parece acrecentarse día a día.
Vamos a repasar cada uno de los ¿logros? que el pro ha hecho en nuestra ciudad, donde delinean su proyecto 2015, y donde los porteños somos rehenes de los caprichos del niño Mauricio



Miro tu mente y veo, "Basura".

la Ley Basura Cero, estableció en 2007 la reducción de residuos en la Ciudad de Buenos Aires.
Las metas a cumplir por el gobierno de Mauricio Macri eran de una merma del 30% para 2010, de un 50% para 2012 y un 75% para 2017.
Pero en los últimos cuatro años, la Ciudad de Buenos Aires incumplió su Ley de Basura Cero en 3.641.499 toneladas.
Para ser gráficos, la diferencia entre lo que marca la ley y la realidad sanitaria porteña equivale a 21.420 veces el peso del Obelisco, pero no en metal y concreto, sino en bolsas de basura.
Los desperdicios porteños –que acaparan casi el 40% de lo enviado a los rellenos– son enterrados en el Complejo Ambiental Norte III, en José León Suárez, y el Centro de Disposición Final de González Catán. Casualmente, se trata de dos predios que, según los funcionarios y las organizaciones ambientalistas consultadas, ya colapsaron.
La Ciudad se comprometió a financiar la construcción de dos nuevos rellenos y dos plantas de transferencia, en tanto que la provincia debía encontrar un lugar donde ubicarlos. Hoy, la realidad indica que el acuerdo nunca se cumplió.
Pero estos predios, además de estar saturados, también son señalados como una amenaza ambiental y sanitaria para las familias que viven cerca de los basurales y que denuncian contaminación y enfermedades de todo tipo.
Según un informe realizado por Greenpeace, “los residuos urbanos que son depositados en los rellenos del Conurbano contienen una variedad de sustancias químicas. (…) Al descomponerse los residuos, se liberan líquidos que se filtran de la basura y contaminan las napas subterráneas, y gases que son altamente tóxicos para las comunidades vecinas.”
A este estado de situación, complejo de por sí, se suman los gruesos incumplimientos a la Ley de Basura Cero por parte del gobierno porteño, que desde el 1 de junio deberá pagar un 35% más en concepto de canon para enterrar sus desechos en José León Suárez.
La CEAMSE también le exigió a la gestión de Macri una “disminución efectiva” de sus emisiones y adelantó que, a raíz de “la disponibilidad crítica” de espacios, se dará prioridad a los municipios del Conurbano Bonaerense.
De todas formas, para Celia Frutos, integrante de Vecinos Autoconvocados de González Catán, el problema sigue sin resolverse. “Lo que no tienen en cuenta –se quejó Frutos– es que nos tiran la basura a nosotros, que la contaminación afecta nuestra salud”.
Y mientras sigue el conflicto con la Ciudad, se hace cada vez más evidente que, además de rellenos, se necesitan políticas de fondo. Ojalá no tengamos que imaginarnos una ciudad llena de bolsas de basura en las calles otra vez.....


Menos educación: Cierre de cursos y grados en las escuelas porteñas.

Estamos defendiendo el derecho a la educación de los chicos.” Esa fue la consigna que reunió durante semanas a padres, docentes, alumnos y vecinos de los barrios de la ciudad de Buenos Aires para realizar abrazos simbólicos, marchas y manifestaciones en las escuelas, en protesta contra el cierre de 221 cursos y grados dispuesto por el Ministerio de Educación porteño.
Por ejemplo un caso puntual en el barrio de Palermo:
Se realizó una protesta en la Escuela 12, en el marco de la “semana de lucha” que realiza la Unión de Trabajadores de la Educación (UTE-CTERA) en distintos establecimientos educativos. Amanda Sarmiento, secretaria de la cooperadora de padres de la escuela, explicó que “el grado que se quiere cerrar es un segundo que tiene diez chicos, y fusionarlo con otro que tiene 15. Tienen esa cantidad de chicos porque es lo que el tamaño de las aulas permite. En realidad, la escuela está aumentando su matrícula entre 35 y 40 chicos anualmente. Entonces, no es una escuela con baja matrícula; ocurre que ese grado, por la capacidad del aula, tiene esa cantidad de alumnos. No queremos que los chicos estén amontonados como cosas; son niños que vienen a estudiar”
Volvimos a las carpas blancas, que fueron instaladas frente a la Jefatura de Gabinete porteño, se realizaron abrazos simbólicos a las escuelas afectadas por los cierres de cursos, radios abiertas y clases públicas.
Finalmente se concretó a principios de mayo en su totalidad el cierre de los 96 cursos de nivel medio y primario por parte del Ministerio de Educación de la Ciudad, a pesar de los numerosos reclamos de la comunidad educativa


Se derrumba la Ciudad

Ya no se escucha como antes, pero algunos todavía recordamos aquel terrible derrumbe en el barrio de San Nicolás, en la calle Bartolomé Mitre donde la mitad de un edificio de diez pisos y 30 departamentos (repartido en tres cuerpos), se derrumbó porque los cimientos habrían sido afectados por la excavación y otros trabajos en una obra que se realiza en el terreno vecino.
La falta de controles y los beneficios a los negocios inmobiliarios son estrellas en la gestión Pro en la ciudad, y esto no es gratis, y se ha cobrado vidas, y familias han quedado en la calle por esto, sin un Estado que los proteja aunque sea una vez que perdieron todo.
Para el ingeniero Edgardo Castro, de la Superintendencia de Riesgos del Trabajo, "hay un récord de derrumbes en la Ciudad por obras porque en un año hubo 13 hechos. (21 derrumbes solo en su gestión, y 3 de ellos mortales). Las medidas de seguridad son para que no suceda nada, no para lamentarse después del derrumbe. En cualquier medida de ingeniería tengo que tener la previsión de que me voy a encontrar con cosas que yo no sé, sobre todo en este tipo de terreno con edificios de 60 años."
Las causas claramente están relacionadas además de la falta de controles, con el boom inmobiliario:
Once barrios porteños concentraron el 80% de las construcciones en la primera década del siglo XXI, según informó Gustavo Desplats, de Proto Comuna de Caballito, quien advirtió la "falta de control de las obras y de planeamiento urbano de la ciudad para maximizar los beneficios económicos".
De acuerdo a esa estimación, el 70% de las obras fue "de lujo"; el 30%, de categoría media; y no hay registros de viviendas económicas.
La construcción de edificios en Buenos Aires creció en el primer semestre del año un 37,7% en relación con el mismo período de 2010, el equivalente a 73 edificios nuevos por mes, según un trabajo de la consultora Urbeos.
Una locura, más si se hace sin los controles mínimos que aseguren las construcciones y e bienestar de los vecinos.
La frase central de Mauricio Macri sobre este tema: "Por fortuna, hubo una sola persona desaparecida."...hablaba de Isidoro Madueña, quién una semana después del derrumbe, fue enconrtado sin vida bajo los escombros del edificio.

Tarifazos para todos. Vaciando Buenos Aires

Los porteños comenzaron ya a recibir, en abril de este año, las boletas con el nuevo valor del impuesto al Alumbrado, Barrido y Limpieza (ABL) aprobado por el macrismo en diciembre pasado, y que para algunas comunas alcanza el 300%, si bien el promedio general es del 66 por ciento. Además, con el nuevo sistema implementado por la administración del PRO, el pago por ABL dejará de ser bimestral como hasta ahora para abonarse de forma mensual.
Tal como sucedió con la tarifa del subterráneo, cuando a menos de 24 horas de hacerse con la potestad tarifaria el macrismo la incrementó 127%, los aumentos consignados en materia de ABL evitaron todo tipo de gradualismo, convirtiéndose en un verdadero tarifazo. En tal sentido, la primera boleta, cuyo vencimiento se produce a mediados de abril, incluye también el diferencial entre la tarifa abonada durante el primer bimestre –cuando todavía no estaba vigente el aumento– y el nuevo monto.
Pero, adónde va ese dinero?
Expresó la legisladora Laura García Tuñon (Proyecto Sur)“No se sabe qué van a hacer con el dinero que van a recaudar. Por eso, en diciembre nuestro bloque votó en contra. Porque no sólo hay que mirar la casa y dónde está, sino también qué pasa dentro de esas casas. Si son inquilinos, si son madres solteras, si son jubilados. Hay que ver qué pasa en cada caso”, explicó en declaraciones radiales.
El estudio requerido hubiese llevado a analizar detalladamente los casos de las partidas por cada comuna, por lo que no hubiese estado listo por lo menos hasta 2013, un plazo que chocaba con los requerimientos fiscales del gobierno porteño.
No nos olvidemos que Macri aumentó el peaje por sexta vez desde que es jefe de gobierno.El Comité Nacional de defensa del usuario vial lo rechazó manifestando que este nuevo tarifazo, como otros aplicados anteriormente, es claramente inapropiado, abusivo, injusto ilegal, discriminatorio y carente de todo fundamento técnico-económicodes de el punto de vista de la ingeniería económica de transporte.
El objetivo del Ejecutivo porteño es llevar aire a las finanzas de la Ciudad de Buenos Aires. Con los nuevos valores espera recaudar $ 2314 millones, lo que equivale a $ 924 millones más que el año pasado. Subejecutados casi todos los presupuestos de la ciudad...todavía esperamos respuestas referidas a la inversión de ese dinero.


Cierre de Sala de Terapia Intensiva pediátrica del Hospital Durand

Luego de conocerse la noticia de que la terapia intensiva pediátrica del Hospital Durand se encuentra cerrada por la falta de médicos y personal necesario para su funcionamiento, el macrismo recibió duras críticas por esa situación.
“Esperamos que el gobierno porteño designe rápidamente a los profesionales correspondientes, ya que esto sucede en medio de una crisis sanitaria, un brote de bronquiolitis y el aumento del 26 por ciento de la mortalidad infantil en la Ciudad”, dijo el legislador porteño Juan Cabandié.
Sostuvo que “es grave la liviandad con la que Mauricio Macri toma el cierre de la terapia intensiva infantil, dejando librado al azar la salud de miles de niños. No hay excusas, es inadmisible que el distrito más rico del país no pueda garantizar la atención pública de sus habitantes.”
Por su parte, Gabriela Alegre afirmó que “en el 2011, en plena campaña electoral se lo veía en un spot a Mauricio Macri inaugurar las obras. Pero más allá del efecto publicitario, nunca se interesó en designar al personal para que la terapia infantil funcione”.
El aumento de la mortalidad infantil, lejos de ser una cuestión azarosa, es una penosa manifestación de la desatención que hace el macrismo de la salud pública”, consideró.

“No fue una decisión nuestra, jamás hubiéramos decidido cerrar una especialidad que abrimos hace menos de un año. Hubo que cerrar transitoriamente porque renunciaron los tres médicos”, explicó Horacio Rodríguez Larreta, jefe de Gabinete porteño
En tanto, Oscar Trotta, médico pediatra del hospital, señaló a Página/12: “Es común que el gobierno porteño busque excusas afuera, primero echándole la culpa a la renuncia de personal médico y enfermero, después a un brote de bronquiolitis. Pero el servicio no se encontraba en óptimas condiciones, no había personal suficiente y los profesionales se vieron desbordados ante el brote de bronquiolitis”, explicó.
“En 2010 fue inaugurada la Unidad de Terapia Intensiva Pediátrica del hospital; sin embargo, empezó a funcionar recién en agosto de 2011, pero con déficit de personal”, añadió.
“El servicio intensivo infantil se inició con cuatro médicos y ocho enfermeros, cuando en realidad se necesitaban ocho médicos y 18 enfermeros en el área, reclamo que los profesionales hicimos en aquel momento y que nunca fue escuchado por las autoridades de la Ciudad”, dijo Trotta.
La legisladora del Frente para la Victoria Gabriela Alegre opinó: “Los médicos no son los culpables del cierre del servicio del hospital, al contrario, han demostrado su compromiso ya que si seguían atendiendo con esa falta de personal podían, incluso, poner en riesgo la vida de sus pacientes”.


Buscando el cierre del Hospital Borda

Se sabe que las condiciones edilicias, y de los pacientes dentro del Hospital Borda son por lo menos nefastas. Hace más de dos años que piden la instalación de gas en el edificio y no lo consiguen, no tienen luz, no pueden llevar a cabo las actividades de recreación que siempre hicieron, y todos fuimos parte del reclamo para que el Gobierno de la Ciudad reaccione y ponga en condiciones este establecimiento.
Pero nunca iba a pasar. POrque el objetivo está puesto en la construcción del centro cívico porteño en esos terrenos.
Los trabajadores denunciaron durante la recorrida del hospital que para la construcción del centro cívico sería demolido un amplio edificio donde hoy funciona el Taller Protegido Nº 19, donde se realizan tareas de mantenimiento y se construye mobiliario para el hospital y en el que hacen su trabajo de rehabilitación pacientes internados en proceso de recuperación.
El proyecto para construir el centro cívico fue anunciado por Macri en septiembre de 2011. Se trata de edificar una nueva sede para la Jefatura de Gobierno y cinco ministerios en una extensión de tres hectáreas, a un costo de 250 millones de dólares. Desde el gobierno aseguran que no afectará a edificios del hospital, pero todo indica que el enorme galpón que alberga al taller protegido caerá bajo la topadora. Hasta tiene un lugar para mudarse. Curados en salud, los trabajadores no olvidan la intención inicial de Macri de cerrar el hospital y trasladar a los internos a instituciones cerradas.
Allí entraron los efectivos de la policía Metropolitana en la noche del miércoles pasado. Tras romper el candado del portón, dieron paso a obreros de una empresa privada de construcción que vallaron los terrenos del Taller Protegido Nº 19 y la cancha de fútbol (único espacio de recreación deportiva de los internos) Estas fueron las palabras de las autoridades del Hospital:

"Estamos preocupados porque esta madrugada, la policía metropolitana entró en forma violenta al hospital, sin ninguna orden, sin fiscal ni juez, ni acto administrativo que justificara que procedieran de esta forma"
"también ingresaron las fuerzas de infantería y seis móviles de la Metropolitana por la calle Perdriel y no dejaron entrar a los medios de comunicación mientras criminalística tomaba fotos y filmaciones del lugar".
"Imaginen lo que significa para un ciudadano que tiene problemas en el alma la presencia del aparato represivo"


El eterno problema del Subte

Y llegamos al punto central y más conflictivo del gobierno de la ciudad.
Hoy estamos en el sexto día de paro de subtes. La ciudad es un caos.
La gente llega tarde a su trabajo, el tránsito es una locura y Mauricio Macri sigue sin hacerse cargo de la responsabilidad que le toca.
Los trabajadores del subte siguen responsabilizando al jefe de gobierno porteño por el problema y Mauricio Macri dice que no aceptará un servicio quebrado, servicio que él mismo pidió, de locos.
El Alcalde porteño si se hizo cargo cuando de buenas a primeras aumentó un 127% la tarifa del subte, pero no cree que sea él el que tenga que invertir y poner el servicio en condiciones.
Sería asumir un riesgo muy alto hacerse cargo del servicio con las chances de que un accidente pueda mancharle su carrera al 2015 y su único objetivo que es ser presidente.
Así la solución más brillante que se le ocurrió fue poner 500 micros en las calles que reproduzcan más o menos el recorrido de las 6 líneas de subtes, pero esos recorridos eran más cortos, no hacían demasiadas paradas, entorpecieron más el tráfico y la gente seguía igual o más disconforme que antes. Parches...una de las pocas cosas que sabe hacer el PRO


Si a todo esto le sumamos el alineamiento del Pro con Repsol en el tema YPF contra los intereses argentinos, (el PRO fue el único partido que se mostró abiertamente en contra), las vacaciones de lujo de sus funcionarios durante las últimas inundaciones en Capital Federal, su alianza y fraternal saludo con el dictador Federico Franco que hace unas semanas destituyó de manera golpista al presidente Fernado Lugo de Paraguay, sus causas judiciales y su procesamiento por escuchas ilegales, los talleres clandestinos que reducen a la esclavitud a los empleados de su mujer Juliana Awada...Podemos afirmar que su gobierno es un completo desastre. Que va en picada, y lo peor? Que nos arrastra a todos los porteños con él

BASTA DE NEOLIBERALISMO EN LA CIUDAD DE BUENOS AIRES




FUENTE - FUENTE - FUENTE
Publicado por RRP - Racinguistas Ricoteros Peronistas en 6:31 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Basura, Borda, Ciudad, Compilado, Derrumbes, Gestion, Noticias, Salud, Sociedad, Subte, Tarifazos

lunes, 30 de julio de 2012

Macri y la basura en la ciudad cada vez peor

.. o la Basura de Macri en la ciudad cada vez peor.




Dentro de esa masa creciente de desechos recolectados, compactados y enterrados día tras día, las estadísticas revelan que las basuras no son todas iguales y que su composición diversa es crucial para entender por qué el Conurbano Bonaerense está cada vez más lleno de basura y por qué sus rellenos sanitarios están al borde del colapso. Esa acumulación contaminante, que parece descontrolada, es cuantificada por expertos de la Coordinación Ecológica del Área Metropolitana (CEAMSE) y la Facultad de Ingeniería de la Universidad de Buenos Aires desde 1991. Los resultados son publicados por su Instituto de Ingeniería Sanitaria, que actualiza todos los años un minucioso Estudio de Calidad de los Residuos Sólidos de la ciudad y de los 33 principales municipios del Conurbano. Ese documento suele dormir en los escritorios de los principales funcionarios relacionados con la gestión de la basura, pero este año fue exhumado del letargo por la legisladora porteña Claudia Neira, del bloque Buenos Aires para Todos, que comparó el promedio diario de basura generada per cápita con la evolución poblacional de la Capital Federal desde 1947.

Ese contraste estadístico, entre los censos nacionales de los últimos 60 años con la producción diaria de basura por persona, permitió al equipo de Neira llegar a una dimensión precisa del descalabro ambiental que vive la ciudad al calor de la basura. "Si bien la población residente en la ciudad disminuyó en 150 mil habitantes, la producción per cápita de residuos sólidos urbanos no dejó de aumentar", sostiene Neira en el documento "Lo que tapa la basura", un diagnóstico elaborado por su equipo parlamentario que actualiza las cifras históricas de producción de basura.

Según el último censo, en los 202 kilómetros cuadrados de superficie porteña, viven 2.891.082 personas. Sin embargo, esa tendencia decreciente de la población porteña, que encontró su mayor disminución en 2010, no implicó menos residuos. En 1972, cada porteño generaba 700 gramos de basura por día, una cifra que llegó a los 882 gramos en 2001, y que superó el kilo en 2005, cuando la Legislatura Porteña sancionó la Ley de Basura Cero.

Desde entonces, la evolución de los desechos no experimentó la reducción que establecía la norma. Por el contrario, se registró una producción que siempre estuvo cerca del kilo diario de basura producida: 968 gramos per cápita cada 24 horas en 2007; 867 al año siguiente; y 883 en 2009.

Dentro de ese historial de producción, el estudio también revela que los residuos húmedos, es decir, los más difíciles de reciclar, han reducido su volumen en los últimos 40 años. "Si bien los desechos alimenticios mantienen el primer lugar, existe una marcada tendencia a la disminución: en 1972, significaban el 63,45% de toda la basura; y en el período 2005-2009 abarcan el 35-41% del total", sostiene el paper, luego de recordar que una de las basuras más reciclables, es decir los papeles y cartones, "mantienen una evolución constante con el 15 y 20% del total en el mismo lapso de tiempo, con un pico del 24% en 2001".  
Además, el volumen histórico del plástico confirma su desaprovechamiento: en 1972, representaba un 2% de todos los desechos; y, a partir de 2005, esa participación en la torta global de la basura trepó al 20 por ciento. Ese cambio "indica una tendencia creciente de las empresas hacia un uso diversificado e irresponsable" del plástico. La conclusión no tiene otro destinatario que los grandes fabricantes de envases que, tal como señala el documento, han profundizado su lobby en el Congreso de la Nación para evitar que prospere una ley nacional de envases que presentó en 2011 el senador Daniel Filmus (Frente para la Victoria).

Pero a otras realidades no hay lobby que las frene. Los porteños, en la actualidad, casi no separan nada de la basura que producen. Su clasificación estadística, a cargo del CEAMSE y la UBA, permite comprender las consecuencias. El diagnóstico advierte que "la Ciudad pagará un 35% más por la basura que entierra, debido al incremento de desechos, aunque casi el 40% de los residuos que ingresan al CEAMSE podrían ser reutilizados". Pero la Ciudad recicla "tan sólo un 10% de toda la basura" gracias al trabajo diario de las cooperativas de cartoneros. Sin su intervención, la ciudad enterraría 7000 toneladas diarias, es decir, 600 más que las 6300 que se compactan y luego se esconden bajo una tenue alfombra de césped.

Este escenario explica por qué el Estado porteño nunca podrá cumplir con la reducción del 50% de los residuos que estaba prevista para este año, de acuerdo a la Ley de Basura Cero. Las próximas metas implican bajar un 75% en 2017 y prohibir "la disposición final de materiales tanto reciclables como aprovechables para el año 2020", dos plazos legales que, al parecer, nunca serán cumplidos. La prueba está en las 2,1 millones de toneladas de basura que se enterraron en 2010, el doble de lo previsto por ley para ese año, y un poco menos que el nuevo récord de enterramiento de 2011: 2.277.772,3 toneladas. De ese total, los 10 mil recuperadores urbanos alcanzan a reciclar el 10% del total, pero si no lo hicieran –explica Neira–, la Ciudad abonaría 40.500 dólares diarios de los 50 por tonelada (unos 315 mil)  que paga el Estado, el doble de lo que abona en incentivos para los cartoneros organizados". Una postal muy lejana de aquella imagen de 1947. Ahora, la nueva ciudad verde es cada vez más desigual: tiene más basura y menos población.  «
Récord
2,277 millones de toneladas de basura generadas en la Ciudad de Buenos Aires fueron enterradas en rellenos sanitarios durante 2011.
FUENTE
Publicado por RRP - Racinguistas Ricoteros Peronistas en 11:53 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Basura, Basura Cero, Ceamse, Ciudad, Sociedad

domingo, 22 de julio de 2012

Alumnos en peligro por un basural que Macri no cierra



En la avenida Varela al 2600, en el barrio de Villa Soldati, se levanta una "planta de transferencia de residuos áridos", a cargo del gobierno porteño y la Coordinación Ecológica Área Metropolitana (CEAMSE). En los papeles, allí se reciben ramas de árboles, tierra y escombros, que luego son remitidos a los rellenos del Conurbano Bonaerense. Pero, en lo concreto, el complejo es un verdadero basural, donde los desechos conviven con roedores, denuncias por irregularidades y contaminación. Un auténtico "desastre", según definió la Defensoría del Pueblo de la Ciudad. Y eso no es todo: frente al predio hay tres establecimientos educativos donde, día a día, 800 chicos están expuestos a la amenaza sanitaria generada por las 1500 toneladas de desperdicios que cada 24 horas ingresan a la planta.

Pese al pedido de organismos de control, vecinos y ambientalistas para que el lugar sea cerrado, y de la promesa de clausura hecha hace más de un año por el macrismo, hasta el momento todo sigue igual.
La gestión de Mauricio Macri fue advertida sobre esta situación hace ya cuatro años, en 2008, cuando la Defensoría del Pueblo emitió un primer informe con las anomalías y peligros vinculados al basural. Allí se constató la inexistencia de una autorización o estudio de impacto ambiental que habilitara el funcionamiento del complejo. También se señaló la acumulación de materiales no permitidos, como residuos "peligrosos, electrónicos, domiciliarios, tambores de gasoil sobre el piso sin ningún tipo de acondicionamiento y presencia de derrame de combustible en el terreno". Esto causaba, de acuerdo con la documentación a la que pudo acceder Tiempo Argentino, "un riesgo tanto para la salud de los vecinos como para los trabajadores del lugar". En abril de 2012, la Defensoría corroboró que, a pesar del tiempo transcurrido, continuaban las mismas y precarias condiciones. Por esa razón, recomendó la "urgente clausura" de la planta.Consuelo Bilbao, coordinadora de la Unidad Política de Greenpeace, explicó a Tiempo: "Toda esa mezcla con residuos electrónicos, que son los más tóxicos y contaminantes, es muy peligrosa. Al entrar en contacto con aire, agua o tierra, el impacto se vuelve impredecible. Eso debe tener una disposición adecuada y no puede estar a cielo abierto."
El ex legislador Eduardo Epszteyn, secretario de Ambiente durante el gobierno de Aníbal Ibarra, también denunció esta situación en 2008. "El Ejecutivo no cambió absolutamente nada. La planta sigue en estado de precariedad y abandono", afirmó Epszteyn.
Por otra parte, también en 2008, la Procuración General porteña, a instancias del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, había pedido investigar otras posibles irregularidades. Según la versión de varios transportistas, se les habría cobrado "peaje" a camioneros que trasladaban volquetes con materiales áridos. La acusación hizo foco en dos funcionarios: Alberto Báez, por entonces encargado de la planta; y Alberto Términe, director general de Limpieza. Ambos fueron denunciados por presunta violación de los deberes de funcionario público y exacciones ilegales, es decir, coimas. Y aunque desde Ambiente y Espacio Público no pudieron precisar el estado actual de la denuncia, lo concreto es que tanto Báez como Términe siguen trabajando para la Ciudad: el primero es director del Operativo de Higiene en Vía Pública, y el segundo se mantiene en su antiguo puesto.
En una recorrida por Villa Soldati, este diario pudo observar las montañas de desperdicios que se acumulan, tanto dentro como en los alrededores del complejo. Sucede que, según relataron los vecinos, muchas empresas de volquetes arrojan escombros y basura en las calles del barrio con total impunidad. Así lo contó Claudia Carbajal, de La Veredita, un asentamiento donde viven decenas de familias humildes y que se encuentra a pocas cuadras del predio. "Pasa a toda hora. Los camiones tiran la basura en la esquina, a metros de la gente. Hay feo olor y se llena de ratas", sostuvo Carbajal.
Sólo una estrecha calle separa al basural de tres establecimientos educativos: la escuela infantil Nº 5, donde concurren niños de 45 días a cinco años; la Nº 9, para chicos de tres a cinco años, y la primaria Nº 23. En total, son unos 800 pibes, muchos de los cuales viven en villas de la zona, bajo condiciones de vulnerabilidad.
"Son los principales afectados. La planta genera mucho polvillo y eso va directamente a las vías respiratorias de los chicos", detalló Mirtha Alonso, de la Asociación de Vecinos Autoconvocados de Soldati.
En diálogo con Tiempo Argentino, Carlos María Fuente, director de la escuela Nº 23, pidió el cierre de la planta y agregó: "También se ven muchos casos de conjuntivitis. Siempre somos el último orejón del tarro. No quiero hacer de esta escuela un basural, quiero dignidad para mis alumnos." Otro de los establecimientos afectados es la Asociación Juvenil Araucana, un centro que alberga durante el día a jóvenes y adultos con discapacidad mental. "Esto no nos benefició para nada, porque para nosotros la higiene es una prioridad", aseguraron desde la institución, también ubicada frente al predio.
Estas denuncias fueron corroboradas por la Defensoría del Pueblo, como señaló a Tiempo el defensor adjunto Atilio Alimena (ver entrevista). Según el organismo de control, se está violando no sólo la Ley General del Ambiente de la Ciudad, sino también el propio artículo 26 de su Constitución, donde queda en claro que "toda actividad que suponga en forma actual o inminente un daño al ambiente debe cesar".
A finales de 2007, durante la gestión de Jorge Telerman, el terreno fue cedido en comodato para ser operado por la CEAMSE. Desde la empresa estatal, además de asegurar que sólo reciben "restos de obra y poda", sostuvieron que "el predio es administrado por la Ciudad. CEAMSE se encarga sólo del transporte". Sin embargo, el Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño, que dirige Diego Santilli, respondió a este diario lo contario: "La Ciudad sólo se encarga de la puerta. Toda la operatoria puertas adentro es responsabilidad de la CEAMSE."
Por otra parte, la defensoría afirmó que tampoco existen controles en relación a las toneladas de desechos recibidos y despachados a los rellenos del Conurbano, ya que el lugar no cuenta con una balanza que pese a los camiones. De esta manera, no sería posible establecer con exactitud el valor que debe pagar a la CEAMSE el Estado porteño.
"Estamos recibiendo más basura y pagando de más. Esto no es una planta de transferencia. Yo lo llamaría, lisa y llanamente, un desastre", sostuvo el defensor adjunto Alimena, quien en abril pasado pidió a la Agencia de Protección Ambiental la "urgente clausura" del lugar. Además, recomendó al gobierno de Macri que se detengan las tareas realizadas en el terreno y se proceda a su recomposición ambiental. 
Frente a la multiplicación de los reclamos, en marzo de 2011 Santilli había dicho que se iba a concretar la clausura, para lo que era necesario poner en funciones otra planta similar en el barrio Zavaleta. "Vamos a cerrar el predio y abrir otro donde se va a formalizar el trabajo y a controlar más", afirmó el ministro, pero ya pasó casi un año y medio desde aquella promesa.
"Ahora se comprometieron a que en los próximos dos o tres meses la planta esté cerrada. Hay que ver si  cumplen", señaló Alimena. En Ambiente y Espacio Público aseguraron que "cuando CEAMSE termine la obra del galpón para insonorizar el predio, Zavaleta va a operar las 24 hs y se cierra Varela. Estimamos que va a pasar entre agosto y setiembre".
Mientras tanto, quienes siguen esperando son los chicos y los vecinos de Soldati, uno de los barrios más postergados en el sur de la Ciudad, donde el macrismo ya dio largas muestras de desidia.
Alimena: "es un delito ambiental"
Atilio Alimena es defensor adjunto del Pueblo de la Ciudad y participó de las inspecciones en la planta de transferencia de Villa Soldati. En diálogo con Tiempo Argentino, el arquitecto aseguró: “Yo lo llamaría, lisa y llanamente, un desastre.”
 
–¿Cómo se trata la basura en el predio?
–No hay ningún tipo de tratamiento. Ni siquiera saben qué tipos de residuos les llega al lugar. Jamás se hizo nada. El día de mañana, cuando se tenga que hacer algo, van a tener que descontaminar, hacer un tratamiento y reacondicionamiento ambiental.
–¿Cuáles son los problemas que ocasiona el predio en los alrededores?
–Lo más problemático es todo el polvillo que se levanta y que de alguna manera termina afectando las vías respiratorias. Hay que tener en cuenta que frente al predio se encuentran tres establecimientos educativos. Además, en las inspecciones constatamos la existencia de residuos peligrosos.
–¿El lugar cuenta con habilitación para funcionar?
–No, porque el primer paso que se tiene que ejecutar es la realización de un estudio de impacto ambiental, algo que nunca se hizo.
–¿Quién debe entregar esa habilitación?
–El mismo gobierno de la Ciudad, que tiene que hacer cumplir todos los formulismos que le pide a un tercero, es decir, a la CEAMSE.
–¿Confían en que cambie la situación? 
–El año pasado habían prometido la clausura del lugar pero, hasta ahora, la medida no se concretó.
–Por eso emitimos una nueva resolución este año. Ellos asumieron un compromiso ahora, después de que redujeron el vuelco diurno y sólo quedó el nocturno. Ese es un primer paso. Vamos a ver si cumplen con el cierre.
–¿Cómo se calcula cuánta basura entra al predio?
–Nunca se supo. La CEAMSE cobra a la Ciudad lo que pesa en la entrada del relleno sanitario. Pero en la planta de transferencia no se pesa nada. Por eso, ya en 2008, dijimos que esto era una animalada. El gobierno porteño está, desde hace muchos años, recibiendo más basura y pagando de más.
–¿Quiénes son los responsables de esta situación?
–Hay responsabilidad tanto de la CEAMSE como de la Ciudad. El contrato firmado a finales de 2007 por el gobierno de Telerman es un negocio macabro, porque se realizó justo en un momento de un gobierno saliente. La Ciudad se tuvo que hacer cargo de un hecho irregular, poner un montón de dinero, incumplir la Ley de Basura Cero. No se pueden tomar decisiones de ese tipo en el ámbito gubernamental. Esto, aparte de ser un delito ambiental, es un fraude al erario público.
La palabra
NIÑOS
Son los más afectados por todo el polvo que despide el lugar y daña sus vías respiratorias.
 
Las claves
* La planta es en teoría una "estación de transferencia" para escombros, tierra y ramas de árboles, que luego son remitidos a rellenos del Conurbano.
* Ya en 2008, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad advirtió sobre la presencia de "residuos peligrosos" y otras irregularidades.
* Los vecinos piden la clausura y aseguran que hay camiones que ilegalmente descargan escombros en la calle. 
* En marzo de 2011, el ministro porteño de Ambiente y Espacio Público, Diego Santilli, había asegurado que iban a cerrar el predio.
 
La cifra
1500 toneladas
Es la cantidad de residuos que ingresan cada día a la planta de Soldati. Los camiones trabajan durante la noche y la madrugada: desde las 22 hasta las seis de la mañana.
Publicado por RRP - Racinguistas Ricoteros Peronistas en 8:20 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Basura, Basural, Ciudad, Educación, Educación Pública, Macri, Sociedad, Soldati

martes, 17 de julio de 2012

Larreta y Vidal se desligan de los problemas de la ciudad

Aunque no es noticia, nuevamente los "soldados de Mauri" se desligan del Subte y de la Basura y no se hacen cargo de los problemas de la ciudad:



"La Constitución nacional dice que todo el traspaso de funciones tiene que ir con los respectivos fondos", argumentó sobre el traspaso del servicio del subterráneo y dijo que está dispuesto a sentarse a “dialogar”.

Además, Larreta se esperanzó con que "cuando se haga la Agencia de Transporte podamos acordar y avanzar" en un acuerdo. "Nosotros queremos el traspaso pero un traspaso seguro", insistió.

En tanto, en diálogo en Radio Vorterix, la vicejefe de Gobierno de la Ciudad, María Eugenia Vidal, afirmó que asistieron a “todas las reuniones del ente único de transporte” y explicó que siguen “abiertos al diálogo”.

“Abrimos una vía judicial que esta en segunda instancia y esperamos que lo que no pueda resolver el dialogo lo resuelva la justicia”, añadió.
FUENTE
Publicado por RRP - Racinguistas Ricoteros Peronistas en 5:51 No hay comentarios:
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir en XCompartir con FacebookCompartir en Pinterest
Etiquetas: Basura, Larreta, Pro, Sociedad, Subte, Transporte, Vidal
Entradas antiguas Inicio
Suscribirse a: Entradas (Atom)

Queremos una Ciudad distinta

Para difundir:

Tema Fantástico, S.A.. Con la tecnología de Blogger.